|
|
|
Nous avons étudié le projet, nous avons contrôlé
les trafics, nous avons lu avec soin tous les dossiers des administrations
et ministères concernés. Nous sommes persuadés
que ce nouveau barreau autoroutier ne répond en aucun cas aux
problèmes qu'il doit résoudre. Nous avons proposé
des solutions alternatives. Plusieurs fois
reçus dans les ministères des transports et de l'environnement,
plusieurs fois déçus parce que la réponse ne
prend pas en compte ce que sur le terrain nous avons constaté.
La réponse est commune à tous, ce projet est un projet
politique.
Les élus ont remplis deux pétitions contre le projet
autoroutier, d'autres se sont exprimés dans le presse, d'autres
lors des différents votes qu'ils ont été amenés
à faire sur demande préfectorales et certains
ont même adhéré à l'association.
Nous avons réunis tous ces avis
et les avons comptabilisés. Le verdict est sans appel la majorité
des
élus sont contre ce projet. Voici le récapitulatif de
ces avis :
Exprimés : 154élus |
|
|
|
|
|
|
|
Contre
: 83 soit 53 %
|
Indécis
: 10soit 10 %
|
Pour
: 64 soit 41 %
|
|
|
| Avis
des Conseils Municipaux : |
Conseils
municipaux Contre le projet |
| |
Conseils
municipaux Pour le projet |
|
|
Les
conseils municipaux qui se sont prononcés pour le projet
en 1997, s'étaient alors prononcé dans le cadre
d'une autoroute entièrement financée par un concessionnaire.
Aujourd'hui le système d'adossement n'est plus autorisé
en France, et le projet étant déficitaire, il
est prévu être financé en partie par les
collectivités locales. Depuis 1997, ces conseils municipaux
ont été renouvelé et n'ont plus été
consulté. Compte tenu du nouveau mode de financement,
ils changeraient sûrement d'avis sur le projet.
66 % des conseils municipaux des communes
directement concernées par le projet A831 se sont
prononcés contre sa réalisation.
Nombreux sont les conseils
municipaux qui, depuis 1997 ont donné un avis défavorable
ou totalement opposé à ce projet d'autoroute.
Citons Ardillières, Ciré,
Ballon, Le Thou,
Saint Christophe,
Virson, La Jarrie,
Saint Médard,
Vérines, Saint Jean de Liversay, Breuil Magné,
Loire les Marais, Montroy, Saint Laurent de la Prée,
Tonnay-Charente,
Muron, Lussant et Marans.
Nous sommes donc très loin de la quasi unanimité
claironnée à tout va… Et ces oppositions
ne sont pas formelles, mais réfléchies, argumentées
et éclairées par le dossier…
Lors
de l'enquête d'utilité publique, la population
a nettement formulé son opposition à ce projet
dans les registres. Malgré cela le projet continue à
nous être imposé et étudié.
Plusieurs réunions d'élus pro-autoroute ont eu
lieu en 2013 regroupant environ 200 personnes soit moins de
10% des 3000 élus de Vendée et Charente Maritime.
Ce n'est pas une majorité ! Même si on peut penser
raisonnablement que tous les absents ne sont pas opposés
à l'autoroute, cette proportion indique que l'autoroute
ne fait pas l'unanimité, contrairement à ce que
voudrait nous faire croire un certain nombre d'élus possédant
la puissance médiatique : le conseil général
de Charente maritime s'est offert régulièrement
un quart de page couleur de publicité pro-autoroute dans
le journal Sud-Ouest.
Le Conseil régional Poitou-Charentes n'apporte ni son
soutien politique ni son soutien financier à ce projet.
De nombreuses communes s'y opposent dans les deux départements.
En Charente-Maritime, plusieurs élus aujourd'hui non
opposés au projet réfléchissent à
leur position, notamment à l'approche des municipales.
Consultez l'avis de
vos élus
|
|
|
